イラッとした。。。
自分が作成した資料をレビューして、上長として承認する。
承認した時点から、それは自分も含め上長の上位組織の総意のはず。
だけど、またその上のレビューにおいてその施策に集中砲火を浴びたとき、中途半端な回答をし、反論に挫折して黙りこくるのは辞めて欲しい。。。
とても虚しい気持ちになってしまう。
上長が黙りこくれば、自ずと答えるのは自分のみ。
人が作った資料で勝負をして、うまくいけば自分のもの、逆境に陥ればその人に説明させるというのはアンフェアだ。
であれば、、、
自分の成果を考えず、後人の成果を考慮して自由にやらせてみるべき。
そして、危ない箇所では援護射撃をして、バックアップをする。
そんな器の持ち主が、本当の守人ではないだろうか？。。。